Es preveu que el mercat de les pantalles de pantalla plana-interactiva (IFPD) al món es desenvolupi a un ritme del 5,19% anual, de 3.570 milions de dòlars el 2025 a 5.920 milions de dòlars el 2034. Aquests dispositius-d'alta tecnologia ja estan molt estesos a les aules, les sales de juntes i els llocs on la gent treballa junts. Sovint, la gent diu que és fantàstic a l'hora d'implicar-ne més i de ser més productiu, però els que prenen decisions-conscients saben que una avaluació exhaustiva també ha de tenir en compte els seus punts febles. Per als tecnòlegs educatius, els administradors de TI i els experts en compres que s'encarreguen de fer el millor ús de les inversions, conèixer aquests problemes és important per evitar cometre errors que costen molts diners.
El cost: més que un xoc al sistema
El cost inicial elevat és el problema més gran per a moltes empreses ara mateix. Els IFPD necessiten molts diners per començar, a diferència dels projectors interactius, que són més barats de comprar al principi. Un únic dispositiu de grau professional de 86-polzades-pot costar moltes vegades més que un sistema de projectors, cosa que dificulta que les escoles i les petites empreses no tinguin diners per pagar. Els partidaris diuen que el cost total de propietat (TCO) és més baix amb el temps, ja que hi ha menys canvis de bombeta. Però aquest pla d'estalvi a llarg termini depèn molt de la freqüència amb què s'utilitzen les bombetes i el temps que aguanten, que pot ser molt diferent d'una escola a l'altra.
Uns costos que no són evidents fan que el panorama financer sigui encara més complicat. Les empreses perden una mitjana de 260.000 dòlars per hora d'interrupció operativa a causa del temps d'inactivitat no planificat causat per problemes tècnics o avaries de components. Quan les escoles confien en els IFPD com a eines d'ensenyament principals, fins i tot les interrupcions breus poden fer malbé la planificació de les lliçons i fer que el personal informàtic hagi d'ajornar altres tasques importants. A més, l'ús d'energia augmenta: un IFPD normal de 86 polzades utilitza 140 W mentre està encès, que és molt més que altres pantalles. Això significa un augment dels costos d'energia al llarg dels anys.
Limitacions tècniques en situacions de la-vida real
Els IFPD s'enfronten a limitacions tecnològiques fonamentals que els fan menys exitosos en determinats entorns, tot i que milloren ràpidament:
Enlluernaments i lluites per la visibilitat
Les versions més noves inclouen tecnologia anti-reflex; tanmateix, l'enlluernament continua sent un problema a les habitacions amb grans finestres o llums a dalt. Aquest problema empitjora durant les videotrucades; els consumidors diuen que les cares semblen fosques o parpellejant a causa de la interferència de la llum de fons, que no es pot solucionar canviant només la configuració del programa. Aquest repte de visibilitat soscava un dels avantatges principals de l'IFPD: una interacció clara i col·laborativa. Les institucions educatives com el Gymnasium Schönefeld han abordat el problema prioritzant les pantalles amb un tractament anti-reflector superior, però aquestes funcions premium augmenten encara més els costos.
Restriccions de mida i escalabilitat
El millor punt per a la majoria dels IFPD es troba entre 65 i 86 polzades, una gamma que funciona bé per a aules i sales de reunions estàndard.
Això, però, fa que sigui difícil per a llocs més grans utilitzar IFPD. Per exemple, els auditoris, les aules i les plantes de fabricació que s'han de veure des de més de 30 peus de distància generalment consideren que els IFPD són massa petits. Algunes empreses ofereixen unitats més grans, però costen molt més i són més difícils d'instal·lar.
Problemes de compatibilitat i integració, els IFPD diuen que els seus productes funcionen perfectament tant en ordinadors Android com Windows. A la vida real, moltes empreses tenen problemes per integrar-se amb ecosistemes de programari que ja estan al seu lloc. Les escoles que utilitzen programari educatiu antic o les corporacions que utilitzen aplicacions industrials especialitzades sovint tenen problemes de compatibilitat que necessiten solucions específiques. Per aprofitar al màxim el sistema, necessiteu equipament addicional, com ara ranura OPS-en ordinadors, que afegeix cost i complexitat.
Problemes{0}}reals en les operacions diàries
Els IFPD tenen problemes operatius que perjudiquen l'experiència de l'usuari i la{0}}utilitat a llarg termini, a més de problemes financers i tecnològics.
Debilitats en la seguretat en entorns sensibles
Com a centres centrals per compartir dades en reunions i lliçons, els IFPD gestionen informació cada cop més sensible. Tot i que els models premium com l'Horizon ofereixen funcions de seguretat avançades per als sectors bancaris i sanitaris, les unitats bàsiques no tenen una protecció sòlida contra l'accés no autoritzat. Aquesta negligència és perillosa en llocs que tracten informació privada d'estudiants, registres financers o informació corporativa propietat. Significa que cal gastar més diners en seguretat, cosa que anul·la qualsevol estalvi.
Les corbes d'aprenentatge són més difícils del que diuen. Tot i que el màrqueting diu que els IFPD són senzills d'utilitzar, les seves capacitats sofisticades, com ara els gestos multi-tàctils i les tecnologies de videoconferència integrades-, requereixen formació per utilitzar-les correctament. És possible que els professors i els membres del personal que ja tenen moltes coses al seu plat no puguin utilitzar plenament aquestes funcions, fent que els aparells siguin alternatives costoses per a les pissarres blanques habituals. Aquesta bretxa d'aprenentatge es nota més a les empreses on els empleats surten sovint o quan no hi ha molts diners per al desenvolupament professional.
Les dificultats de manteniment i reparació dels IFPD no necessiten que se'ls substitueixin les làmpades del projector, però les seves peces avançades (sensors tàctils, càmeres integrades-en sistemes d'àudio) necessiten una cura especial. Els errors de l'IFPD sovint impliquen esperar el servei del fabricant, la qual cosa significa més temps d'inactivitat. Això és diferent dels projectors, que es poden substituir immediatament. Aquest problema de fiabilitat empitjora als llocs que estan oberts les 24 hores del dia, com ara hospitals o oficines comercials de tot el món.
Prendre decisions efectives
Aquests problemes no neguen el fet que els IFPD poden marcar la diferència, però sí que demostren com de vital és prendre la decisió correcta. En comparació amb els projectors, és possible que l'augment del cost inicial no valgui la pena a llarg termini per a escoles amb pressupostos baixos. Les empreses que gestionen dades privades haurien d'utilitzar models que hagin estat certificats per a la seguretat. Les empreses amb grans escenaris podrien necessitar sistemes híbrids que combinin IFPD amb pantalles addicionals.
Al final, els millors desplegaments d'IFPD es produeixen quan les capacitats del dispositiu s'ajusten a les demandes de l'organització. Per exemple, un model anti--de 86-polzades anti--és adequat per a una escola on hi ha col·laboració, mentre que una unitat amb seguretat millorada és millor per a reunions financeres. És possible que els responsables de la presa de decisions puguin triar solucions que treguin el màxim profit de la seva inversió alhora que causen la menor interrupció de les operacions si són honestos sobre aquestes restriccions des del principi.
En la indústria d'IFPD que canvia ràpidament-, conèixer aquests problemes no és una raó per no utilitzar la tecnologia; és el primer pas per utilitzar-lo bé.
